1 前言
生長(zhǎng)激素(GH)至少部分地通過(guò)增加胰島素樣生長(zhǎng)因子(IGF-I)的生成來(lái)促進(jìn)線(xiàn)性生長(zhǎng)。美國(guó)食品和藥物管理局(FDA)批準(zhǔn)的重組人生長(zhǎng)激素適用癥包括,由于GH缺乏而生長(zhǎng)障礙的兒童,以及努南綜合癥(Noonan syndrome, NS)、特納綜合癥(Turner syndrome, TS)、普拉德-威利綜合癥(Prader-Willi syndrome, PWS)矮身高兒童,2~4歲未達(dá)到正常生長(zhǎng)范圍的小于孕齡兒(born small for gestational age, SGA)出生的矮身高兒童,慢性腎功能不足兒童,在平均身高以下>2.25 SDS的不能趕上生長(zhǎng)的特發(fā)性矮身高(idiopathic short stature, ISS)兒童。
已經(jīng)證明GH治療對(duì)GH缺乏的兒科病人有顯著效果,增加短期生長(zhǎng)和成年身高,但治療效果是可變的?;仡檶?duì)4歲以下GH缺乏兒童的GH治療結(jié)果表明,平均達(dá)到的成年身高在人群平均數(shù)以下1 SD。也有報(bào)告證實(shí),對(duì)GH缺乏兒童的GH治療結(jié)果接近正常成年身高,有正常的骨量峰值,并可能降低心血管疾病的風(fēng)險(xiǎn)。10項(xiàng)以GH治療ISS兒童隨機(jī)臨床試驗(yàn)結(jié)果的元分析(Meta-analysis)表明,短期(1年)身高增長(zhǎng)的范圍由0至0.7 SDS,而且這種治療也改善了近成年身高(near-adult height)。但是,盡管有這樣的增長(zhǎng),病人達(dá)到的身高與正常身高相比仍然較矮。在4項(xiàng)研究的元分析中包括了365名TS病人,GH治療顯著增加了1年和2年的生長(zhǎng)速度。一項(xiàng)報(bào)告TS成年身高的試驗(yàn)結(jié)果說(shuō)明,61名GH治療病人的平均身高148cm,43名未治療病人為141cm。
許多研究結(jié)果說(shuō)明,特定病人因素,例如年齡和性別,可能顯著影響對(duì)GH治療的反應(yīng)。在對(duì)111名GH缺乏的青春期前矮身高兒童對(duì)GH反應(yīng)的評(píng)價(jià)表明,青春期前男女對(duì)0.025、0.05或0.1mg/kg/d劑量的生長(zhǎng)學(xué)和生物化學(xué)反應(yīng)不同,男性出現(xiàn)線(xiàn)性劑量反應(yīng),而女性對(duì)0.05mg/kg/d劑量,線(xiàn)性生長(zhǎng)和IGF-I標(biāo)準(zhǔn)差分值(SDS)出現(xiàn)明顯的平臺(tái)反應(yīng)。某些注冊(cè)研究和建模研究提示,性別對(duì)GH治療的生長(zhǎng)反應(yīng)水平具有一定的影響。
諾德人生長(zhǎng)激素適用于因GHD而生長(zhǎng)障礙,與NS和TS有關(guān)的矮身高,SGA出生的并在2-4歲未趕上生長(zhǎng)的矮身高兒童的治療。成年或兒童期開(kāi)始的成年GHD也是它的適應(yīng)癥。自從2002年以來(lái),ANSWER(美國(guó)諾德生長(zhǎng)激素研究)項(xiàng)目已經(jīng)搜集了接受諾德生長(zhǎng)激素治療病人的信息,根據(jù)參加項(xiàng)目的醫(yī)生的判斷,決定病人是否應(yīng)用諾德生長(zhǎng)激素,可能包括了GH適應(yīng)癥的其它診斷疾病。本文使用ANSWER項(xiàng)目注冊(cè)中以諾德人生長(zhǎng)激素治療的兒科病人數(shù)據(jù),來(lái)評(píng)價(jià)與基線(xiàn)身高標(biāo)準(zhǔn)差分值(HSDS)相比所出現(xiàn)變化的性別、青春期和年齡差異。
2 受試者與方法
2.1 ANSWER項(xiàng)目注冊(cè)
本文的分析數(shù)據(jù)來(lái)自ANSWER項(xiàng)目注冊(cè),采集美國(guó)以諾德人生長(zhǎng)激素治療病人的長(zhǎng)期有效性和安全性資料。ANSWER項(xiàng)目注冊(cè)分為初次和非初次GH治療的病人進(jìn)行登記,參加項(xiàng)目的醫(yī)生以ANSWER報(bào)告格式輸入病史和身體檢查數(shù)據(jù)。為達(dá)到本文的分析目的,包括下列類(lèi)型的病人:(1)GHD(單獨(dú)性/特發(fā)性),(2)多種垂體激素缺乏(MPHD),(3)TS,(4)SGA,(5)NS,和(6)ISS。分析中僅包括了初次GH治療病人的結(jié)果。
2.2 ANSWER項(xiàng)目注冊(cè)的數(shù)據(jù)搜集
在初次檢查時(shí),研究者搜集基線(xiàn)HSDS、體重、治療前骨齡、Tanner等級(jí)(根據(jù)乳房和陰毛)、刺激的血清最高GH濃度、血清IGF-I 濃度。門(mén)診跟蹤搜集的數(shù)據(jù)包括GH劑量/次數(shù),身高,體重、Tanner等級(jí)和IGF-I濃度。
2.3 分析方法
初次治療病人的數(shù)據(jù)依據(jù)基線(xiàn)、1年、2年分別進(jìn)行分析。以每3個(gè)月的間隔搜集每時(shí)間點(diǎn)的數(shù)據(jù)。根據(jù)疾病控制和預(yù)防中心提供的公式計(jì)算HSDS(Z分值)。使用下列規(guī)則排除病人:基線(xiàn)年齡<0或>18歲,基線(xiàn)HSDS小于-5或大于+2,基線(xiàn)身高<35或>200cm。如果基線(xiàn)和隨后測(cè)量中的關(guān)鍵變量出現(xiàn)不可能數(shù)值時(shí)受試者被排除(根據(jù)這些標(biāo)準(zhǔn),被排除的受試者為3.77%)。
數(shù)據(jù)分析包括由基線(xiàn)開(kāi)始,在GH治療1年時(shí)、2年時(shí)的HSDS變化(ΔHSDS),按性別、青春期狀態(tài)(Tanner等級(jí))或治療開(kāi)始年齡的ΔHSDS,和分性別的ΔHSDS的最小二乘法分析。青春期發(fā)身狀況由醫(yī)生評(píng)價(jià),類(lèi)別如下:青春期前病人(Tanner分期I),青春期前/青春期病人(由Tanner分期I向II或更高期的轉(zhuǎn)換)和青春期病人(基線(xiàn)時(shí)Tanner II期或以上分期)。為了分析開(kāi)始治療年齡,年齡范圍定義為,男<11歲或≥11歲,女<10歲或≥10歲。以性別和不同診斷類(lèi)別分層,以?xún)蓸颖総檢驗(yàn)進(jìn)行ΔHSDS年齡組之間的統(tǒng)計(jì)學(xué)比較,進(jìn)行非調(diào)整的多重檢驗(yàn)。如果P值≤.05認(rèn)為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著性。
3 結(jié)果
到2009年十一月,ANSWER項(xiàng)目注冊(cè)含有5797名初次GH治療的病人,類(lèi)別如下:GHD(單獨(dú)性/特發(fā)性)、MPHD、TS、SGA、NS和ISS。
3.1 病人的人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征
表1為受試者基線(xiàn)時(shí)的人口統(tǒng)計(jì)學(xué)特征,包括有3870名GHD,355名MPHD,382名TS,360名SGA,79名NS,和751名ISS。表1數(shù)據(jù)表明,MPHD、SGA、和TS病人基線(xiàn)年齡一般小于其它疾病類(lèi)別。GHD和MPHD病人的平均GH峰值最低,分別為5.3和3.1ng/ml。GHD、NS和ISS病人的基線(xiàn)年齡一般較大。不同診斷類(lèi)別的基線(xiàn)GH劑量(mg/kg)說(shuō)明,ISS、TS、SGA和GHD的劑量稍高于MPHD病人,這種情況如同所料,因?yàn)镸PHD病人是最嚴(yán)重的GH缺乏病人。
雖然NS病人的劑量可能比預(yù)期的稍低,但這可能歸因于這類(lèi)病人很少的緣故。每一診斷組男女病人基線(xiàn)HSDS也匯總于表1。總體上看,不同診斷組的平均HSDS為,男?1.9至?2.6,女?1.9至?2.9。男病人通常有較高的基線(xiàn)HSDS,GHD、ISS、和NS病人男女基線(xiàn)HSDS之間存在顯著性差異(分別為P < .0001, P = .0121, P = .0459)。
3.2 GH治療對(duì)HSDS的影響
圖1和圖2總結(jié)了GH治療對(duì)每一診斷類(lèi)別和每一組中男女受試者的HSDS效果。圖1a表明了GH治療對(duì)不同診斷類(lèi)別HSDS絕對(duì)值的效果,在2年的追蹤中所有治療組病人的HSDS都有正向的變化,在1年時(shí)ΔHSDS的范圍由ISS、TS、NS病人的0.4至MPHD病人的0.7;在2年結(jié)束時(shí),由NS病人的0.6至GHD、MPHD和SGA病人的1.0。圖1b說(shuō)明了基線(xiàn)、1年和2年結(jié)束時(shí)的平均GH劑量。在所有的診斷類(lèi)別中,除了NS在1年結(jié)束時(shí)劑量有輕微增加外,在2年治療中一般保持不變。MPHD病人2年中接受的GH劑量最低并非以意外,因?yàn)榕c這些病人有更大程度的GHD相一致,以基線(xiàn)很低的血清IGF-I和GH峰濃度所說(shuō)明(表1)。圖2的結(jié)果表明,治療引起男女病人2年來(lái)HSDS的顯著變化。除SGA外,男女病人治療結(jié)果之間無(wú)顯著性差異。在SGA,男病人治療第一年的ΔHSDS顯著大于女病人((0.69與0.53, P = .016)。
根據(jù)2年治療中GHD病人是否仍然處于青春期前,進(jìn)入青春期或已在青春期來(lái)分析青春期前和青春期的HSDS變化(表2)。在2年治療中,青春期前的受試者第1年ΔHSDS的變化為0.64±0.53,第2年1.15±0.73;青春期受試者第1年0.48±0.36,第2年0.95±0.56;由青春期前進(jìn)入青春期的受試者第1年0.50±0.41,第2年0.94 ± 0.53。
表3為以開(kāi)始治療年齡分層的男女受試者的ΔHSDS。每診斷組的年齡較小男女病人一般表現(xiàn)有較大的ΔHSDS。除了努南綜合癥和SGA外,每一診斷組的男女病人說(shuō)明,開(kāi)始治療年齡較小的病人第1年和第2年的ΔHSDS顯著較高。除男病人第1年外,在年齡較大和較小努南綜合癥病人之間的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著性。在不同年齡組的女SGA受試者之間也同樣無(wú)顯著性差異。
4 討論
ANSWER項(xiàng)目注冊(cè)受試者GH治療2年的結(jié)果證明了ISS、GHD、MPHD、SGA、TS和NS男女受試者基線(xiàn)以上HSDS的增加,ISS, GHD, MPHD, NS,和SGA病人的增加無(wú)顯著的性別差異,僅SGA病人在治療1年時(shí)的ΔHSDS男女之間的差異達(dá)到統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著性(男>女),尚不清楚是否具有臨床意義。
在本注冊(cè)分析中觀(guān)察到,性別對(duì)GH治療的反應(yīng)一般無(wú)影響,與許多其它評(píng)價(jià)性別對(duì)GH治療反應(yīng)的影響研究相一致。根據(jù)輝瑞國(guó)際生長(zhǎng)研究(KIGS)數(shù)據(jù)庫(kù)的分析結(jié)果表明,2年或3年的GH治療對(duì)生長(zhǎng)速度或HSDS的影響無(wú)顯著的性別差異。在青春期前的慢性腎衰竭兒童,GH治療的短期和長(zhǎng)期生長(zhǎng)效果分析也說(shuō)明無(wú)顯著的性別影響。在對(duì)8018名ISS病人以GH治療7年的生長(zhǎng)反應(yīng)預(yù)測(cè)因素的評(píng)價(jià)中,性別對(duì)第1年生長(zhǎng)速度或基線(xiàn)以上HSDS的變化無(wú)顯著影響。與此相反,包括2852特發(fā)性GHD病人的法國(guó)注冊(cè)研究結(jié)果表明,女性是GH治療成年身高增長(zhǎng)的顯著正向預(yù)測(cè)因素。
分析表明,較小年齡開(kāi)始GH治療的受試者ΔHSDS顯著較大。雖然ANSWER項(xiàng)目注冊(cè)分析結(jié)果提示許多病人開(kāi)始GH治療時(shí)間比所期望的要晚,但多項(xiàng)研究說(shuō)明比較早的干涉有更好的生長(zhǎng)后果。例如,特發(fā)性矮身高兒童診斷和治療共識(shí)聲明指出,開(kāi)始治療的最佳年齡為5歲到青春期初期。本文分析中,ISS兒童開(kāi)始治療的平均年齡為11.2歲,接近了建議年齡范圍的上限。國(guó)際小于孕齡兒咨詢(xún)委員會(huì)的共識(shí)聲明也同樣指出,在9-10開(kāi)始治療病人的生長(zhǎng)速度可能低于較早開(kāi)始者,而本文分析中的小于孕齡兒受試者開(kāi)始治療的平均年齡為8.4歲。兒童期GHD治療指南并未提出開(kāi)始治療的最佳時(shí)間,但較早的生長(zhǎng)激素研究學(xué)會(huì)的建議表明,只要作出診斷就應(yīng)開(kāi)始治療。對(duì)于TS病人,目前的指南未提出特定的開(kāi)始治療時(shí)間,但一篇綜述提議在4-6歲開(kāi)始治療。特納綜合癥研究共識(shí)小組指出,只要證實(shí)了生長(zhǎng)障礙,并與其家庭討論了治療的可能風(fēng)險(xiǎn)和益處后,就應(yīng)開(kāi)始GH治療。這個(gè)建議與臨床試驗(yàn)結(jié)果是一致的,這些臨床試驗(yàn)表明,早至9個(gè)月年齡對(duì)TS病人開(kāi)始GH治療是安全的,能使身長(zhǎng)/身高SDS得到顯著的改善。在1478名日本TS病人的研究中,1991~1994年期間5歲以下開(kāi)始GH治療的病人百分?jǐn)?shù)為5.11%,增加到2000~2004年期間的16.85%,治療前的平均HSDS分別為?3.41±0.87和?3.17±0.79(P < .0001),兩個(gè)時(shí)期的平均開(kāi)始治療年齡分別為10.95和8.78歲。
本文分析的受試者基線(xiàn)數(shù)據(jù)也表明,所有診斷類(lèi)別中的女受試者平均基線(xiàn)HSDS低于男受試者,在GHD、ISS和NS病人這些差異是顯著的。這可能是由于治療轉(zhuǎn)診的偏差,男孩較女孩較早地識(shí)別出矮身高而治療。這種治療的偏差被最近OZGROW數(shù)據(jù)庫(kù)中1485名澳大利亞兒童的分析結(jié)果所證實(shí)。美國(guó)的結(jié)果也表明,GH治療的男女病人比例為2:1。
本研究中,所有診斷類(lèi)別第1年的ΔHSDS范圍為0.4–0.7,第2年為0.6–1.0,這與其它GH治療臨床試驗(yàn)結(jié)果一致。對(duì)有追蹤1年數(shù)據(jù)的10項(xiàng)臨床試驗(yàn)的元分析(meta-analysis)結(jié)果表明,ISS病人的平均ΔHSDS為0.43,4項(xiàng)有2年數(shù)據(jù)的研究共包括了128名病人,ΔHSDS約為0.7。一項(xiàng)704名TS病人的注冊(cè)研究中,第1年HSDS的增長(zhǎng)為0.6。另一項(xiàng)特發(fā)性GHD病人的注冊(cè)研究數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),GH治療3.6年HSDS增長(zhǎng)1.0,但身高增長(zhǎng)的大部分出現(xiàn)在治療的頭2年中。
本文證實(shí)的開(kāi)始治療時(shí)間的重要性也得到了GH治療其它兒科病人結(jié)果的支持。Ranke et al.的一項(xiàng)驗(yàn)證預(yù)測(cè)特發(fā)性GHD病人對(duì)GH治療生長(zhǎng)反應(yīng)的模型的報(bào)告中,開(kāi)始治療年齡和基線(xiàn)GH峰反應(yīng)是預(yù)測(cè)第1年生長(zhǎng)速度的最重要的兩個(gè)參數(shù),第2年和第3年生長(zhǎng)速度也主要由前1年的生長(zhǎng)速度來(lái)預(yù)測(cè)。雖然本分析的目的不是提出預(yù)測(cè)模型,但我們的結(jié)果是與開(kāi)始治療時(shí)年齡較小和基線(xiàn)GH峰與第一年生長(zhǎng)反應(yīng)負(fù)相關(guān)相一致的,特別是在GHD和MPHD受試者。最近,在一項(xiàng)對(duì)青春期前GHD、TS、或SGA病人預(yù)測(cè)GH治療2年生長(zhǎng)反應(yīng)的追蹤分析中,Ranke and Lindberg提出了確定第1年ΔHSDS的標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于嚴(yán)重GHD(GH峰 < 5μg/L),第1年生長(zhǎng)反應(yīng)ΔHSDS ≥ 0.4為適當(dāng),而對(duì)不太嚴(yán)重的GHD (GH 5–10μg/L)、TS和SGA,第1年ΔHSDS ≥ 0.3為適當(dāng)反應(yīng)。本文受試者對(duì)GH的反應(yīng)可能符合這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),因?yàn)樗性\斷類(lèi)別組第1年的ΔHSDS為0.4~0.7。但是當(dāng)以年齡分層時(shí),某些診斷類(lèi)別(MPHD, TS, SGA, NS)中所有年齡較大(男≥11歲,女≥10歲)的兒童則不同,因而強(qiáng)調(diào)了在較小年齡開(kāi)始治療的重要性。但應(yīng)注意到,我們分析中的受試者年齡范圍在0.5~18歲,而Rank分析模型中的年齡范圍在1~12歲。
根據(jù)3007名特發(fā)性GHD、1378名TS、65名NS病人的注冊(cè)研究,青春期前持續(xù)時(shí)間、GH治療與達(dá)到的近成年身高顯著相關(guān)。其它的注冊(cè)研究也說(shuō)明,青春期前開(kāi)始GH治療HSDS得到了更大的改善。根據(jù)342名GHD病人的荷蘭國(guó)家生長(zhǎng)激素治療注冊(cè)研究結(jié)果,青春期前開(kāi)始GH治療的病人ΔHSDS為0.71,而青春期后開(kāi)始治療的病人為0.58。2852名特發(fā)性GHD病人的法國(guó)注冊(cè)研究也表明,青春期前開(kāi)始GH治療病人的成年身高增長(zhǎng)更多。有一項(xiàng)研究結(jié)果與青春期前GH治療較青春期病人有更大效果的一般趨勢(shì)不同,這項(xiàng)研包括了83名2~7歲治療的GHD病人,其結(jié)果表明對(duì)所達(dá)到的成年身高無(wú)顯著性影響。
總之,通過(guò)ANSWER項(xiàng)目注冊(cè)數(shù)據(jù)的分析,GH治療引起特發(fā)性/單純性GHD、MPHD、TS、NS和ISS病人HSDS的增加。性別對(duì)治療2年后的ΔHSDS無(wú)一致性影響,但一般來(lái)講,在較小年齡上或在青春期開(kāi)始之前開(kāi)始GH治療導(dǎo)致較大的ΔHSDS。由于較小年齡的青春期前兒童出現(xiàn)較大的生長(zhǎng)反應(yīng),所以應(yīng)當(dāng)繼續(xù)強(qiáng)調(diào)在較小年齡上開(kāi)始生長(zhǎng)激素治療的重要性。