(1)應(yīng)用于正常兒童:
將TW3成年身高預(yù)測(cè)方法應(yīng)用于國(guó)際兒童中心倫敦組以及美國(guó)維基尼亞男孩的預(yù)測(cè)偏差很小,平均差值不足2cm。加入身高增長(zhǎng)量的變量,倫敦組兒童的預(yù)測(cè)偏差進(jìn)一步減小。但對(duì)于Harpenden男孩顯著地預(yù)測(cè)過(guò)高(達(dá)到的成年身高低于預(yù)測(cè)身高)。在熱那亞人群,62男孩平均預(yù)測(cè)過(guò)低,10~12歲低1.5cm,13~14歲低3cm。
應(yīng)用于男孩:對(duì)Harpenden男孩預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性很好,如果增加年身高增長(zhǎng)量的變量,進(jìn)一步提高12~14歲的預(yù)測(cè)精確性??傮w上,預(yù)測(cè)的平均剩余標(biāo)準(zhǔn)差SDs為:國(guó)際兒童中心倫敦組10~15歲兒童為3.8cm;維基尼亞樣本為3.6cm;Harpenden樣本為3.1cm;蘇黎世樣本為3.5cm。當(dāng)增加年身高增長(zhǎng)量便來(lái)變量后,12~14歲的平均剩余標(biāo)準(zhǔn)差為:倫敦組3.1cm;Harpenden樣本為2.8cm;蘇黎世樣本為3.1cm。
應(yīng)用于女孩:在年齡11~13歲上,高估了Harpenden初潮前的女孩的成年身高。像男孩一樣,增加年身高增長(zhǎng)量降低了過(guò)高估價(jià)的程度,但沒(méi)能消除。在臨床上,意大利熱那亞23名初潮前女孩的預(yù)測(cè)幾乎無(wú)偏差(-0.3cm)。而對(duì)東京的初潮前女孩稍微低估了成年身高(1.4cm或以下)。
對(duì)女孩成年身高預(yù)測(cè)的精確度像男孩的情況一樣:Harpenden女孩在7~13歲間預(yù)測(cè)的平均剩余標(biāo)準(zhǔn)差SDs為2.9cm,東京女孩的為3.1cm,蘇黎世女孩的為3.1cm,。
初潮后的女孩:對(duì)于Harpenden女孩仍過(guò)高估價(jià)約1.5cm;東京女孩無(wú)偏差。在三個(gè)研究系列中預(yù)測(cè)的剩余標(biāo)準(zhǔn)差SDs都較低:蘇黎世系列為平均1.4cm,Harpenden系列平均為1.5cm,東京系列平均為1.7cm。
因?yàn)槿毡緝和纳L(zhǎng)發(fā)育規(guī)律與我國(guó)兒童非常相似,所以TW3成年身高預(yù)測(cè)方程對(duì)東京兒童的預(yù)測(cè)結(jié)果應(yīng)引起我們的特別注意,見下表(僅有女孩的資料):
(2)應(yīng)用于體質(zhì)性生長(zhǎng)和青春期延遲(CDGP)兒童:
Tanner等將新的成年身高預(yù)測(cè)方程應(yīng)用于利茲總醫(yī)院(Leeds General Infirmary)的一組CDGP兒童(51名男13女)。
男孩
兒童的年齡范圍在12~16歲,每個(gè)男孩有幾次預(yù)測(cè),一般的是3次,大約1年的間隔。在13,14,15,和16歲年齡上,預(yù)測(cè)平均低估了最終身高2.8cm,預(yù)測(cè)的精確性是好的,平均剩余標(biāo)準(zhǔn)差SDs為3.6cm,這完全在正常學(xué)生樣本的范圍之內(nèi)。
11例受試者有前一年的身高增長(zhǎng)量數(shù)據(jù),通過(guò)使用2變量預(yù)測(cè)方程,其中7人誤差減小,5個(gè)人的預(yù)測(cè)較好,2人較差。
女孩
13名女孩的預(yù)測(cè)誤差與男孩的誤差相似,平均偏差為2.7cm ,在13和14歲上的剩余標(biāo)準(zhǔn)差SDs約為2.8cm,在15歲上為1.7cm。
綜上所述,在歐美國(guó)家人群驗(yàn)證的結(jié)果表明,B-P方法和TW方法的適用性較為廣泛,因RWT方法包括有體重預(yù)測(cè)變量而使用性較差。
【喜高科技】業(yè)內(nèi)骨齡評(píng)價(jià)專家、專業(yè)骨齡研究科技機(jī)構(gòu)及骨齡評(píng)價(jià)軟件應(yīng)用服務(wù)商!
熱門文章推薦
不同國(guó)家對(duì)不同成年身高預(yù)測(cè)方法的比較(三)佛萊堡大學(xué)兒童醫(yī)院的Bramswig et al.
不同國(guó)家對(duì)不同成年身高預(yù)測(cè)方法的比較(二)-1980年,美國(guó)康涅狄格大學(xué)的Harris et al.