Tanner et al.在1975年修訂TW法骨發(fā)育標準時（TW2），曾經(jīng)假設(shè)手腕部橈尺、掌指骨（Radius, Ulna, and Short bone, RUS）和腕骨（Carpal b
兒童身高生長形式的可變性 兒童生長發(fā)育具有一定的規(guī)律性，但在不同生長階段某些兒童的生長也存在一定的可變性。 在青春期，生長突增開始年齡、突增的強度以及青春期生長持續(xù)時間不僅存在很大的個
應(yīng)用于正常兒童： 將TW3成年身高預(yù)測方法應(yīng)用于國際兒童中心倫敦組以及美國維基尼亞男孩的預(yù)測偏差很小，平均差值不足2cm。加入身高增長量的變量，倫敦組兒童的預(yù)測偏差進一步減小。但對于Har
西班牙卡洛斯大學(xué)醫(yī)院的Bueno Lozano G et al.在27名男，16名女未治療的矮小癥兒童，研究了B-P、TW1、RWT成年身高預(yù)測方法的準確性。兒童所達到的最終身高顯著的低于靶身
以23名健康男孩（開始年齡10.4±1.1歲）每8個月的系列身高預(yù)測資料對 B-P、RWT、TW2方法進行了檢驗。為了使骨齡評價準確可靠，邀請了標準原作者評價骨齡。 預(yù)測偏差和均方根（R
所研究的受試者為49名體質(zhì)性生長延遲男孩，年齡13.3（7.3-16.4）歲，骨齡11.1（6.0-13.5）歲。所有的兒童的年齡身高都在5th百分位數(shù)以下，75%的兒童有生長和青春期延遲家庭
在69名（37男，32女）矮小癥和體質(zhì)性生長與青春期延遲的兒童，檢驗了5種成年身高預(yù)測方法（B-P、TW1、TW2、RWT、靶身高）的準確性。這些兒童的基本情況如下： 在就診時的年齡為男
以科羅拉多州丹佛兒童（22男，24女）的生長記錄數(shù)據(jù)，應(yīng)用多變量方差分析檢驗了在兒童5~16歲時使用B-P、TW2、RWT（以及包括父母身高中值的TW2法、無骨齡和父母身高測量值的RWT法）五
在臨床上應(yīng)用成年身高預(yù)測方法過程中感覺到，對于內(nèi)分泌正常的兒童，RWT和TW方法更準確；而B-P方法在某些病理情況下（例如特發(fā)性早熟或未治療以及晚治療的腎上腺增生）更可靠。因此，由蘇黎世生長研
生長異常兒童的成年身高預(yù)測方法⑴ 體質(zhì)性高身高兒童的成年身高預(yù)測方法： 體質(zhì)性高身高是兒童生長正常形式的變異，大約占正常人群的3~10%。成年身高預(yù)測是體質(zhì)性高身高兒童診斷的一個重要手段。是否需